您当前的位置: 首页 > 娱乐

杨一民憔悴亮相痛哭失声称辜负了球迷期望

2018-02-08 18:27:57

杨一民憔悴亮相痛哭失声 称“辜负了球迷期望”

21日上午11时45分,对中国足坛最大牌“黑哨”陆俊的审理终于结束,公诉方放下手中的卷宗,长舒一口气。公诉机关指控陆俊在1999年至2003年期间,通过操纵、改变、干扰比赛等方式,以非国家工作人员身份,从4个俱乐部、6场球赛中非法收受81万元。陆俊本人对涉案金额和犯罪事实供认不讳。

四家涉案俱乐部曝光

4 家涉案足球俱乐部分别是辽宁俱乐部、沈阳华晨俱乐部、山东鲁能俱乐部和上海申花俱乐部。

6 场问题球赛发生在1999 年至2003年期间,既有甲A 联赛,也有足协杯赛。

分别是:山东鲁能对四川全兴、山东鲁能对八一振邦、上海申花对上海国际、沈阳海狮对深圳平安, 以及足协杯的大连万达对上海申花。这些赛事,陆俊都是主裁判,因为收取了相关俱乐部的贿赂,所以吹出了对相关方有利的判罚。

陆俊被指控的另一场假球是1999 赛季甲A 联赛最后一轮天津泰达主场对阵广州松日的比赛。从当时联赛的积分形势看,最后一轮之前,保级球队中,沈阳海狮积25 分, 广州松日和青岛中能各积27 分, 深圳平安和大连实德各积28 分。

沈阳海狮要保级, 不仅需要自己客场赢下重庆力帆, 还要广州松日客场输给天津泰达。赛前,沈阳海狮出钱,通过陆俊找到广州松日,让后者输球。而陆俊被张建强指派为重庆力帆对沈阳海狮一役的第四官员。在张建强的授意下,陆俊让渝沈之战在下半场晚开场5 分钟。沈阳队在补时最后时刻奇迹翻盘, 而广州松日客场2 比3 负于天津泰达。这样,沈阳海狮奇迹般地保级成功。多年以来,“渝沈假球案”一直是中国足球的一座耻辱碑。

辩方律师作轻判辩护

法庭上, 陆俊被控两大项共7 个罪名,总计受贿金额81 万元,他对此供认不讳。陆俊的辩护律师则六次对证据提出了异议, 并认为陆俊犯罪期间没有相关法律, 不应给陆俊定非国家工作人员受贿罪,但控方认定,新法是旧法的延续。

辩方律师认为,控方所述的证人应该到庭,证言也应该有原件,不应该只有复印件。但控方认为,法律没有要求此类案件证人必须到庭, 证据来自侦查期间本人供述的复印件, 只要说明原件来源就不影响其合法性。

辩方律师认为,公诉人所提交的陆俊涉嫌操纵的比赛均有录像和比赛监督报告。根据比赛监督报告,陆俊的执法评定为优,无错判。辩方还称,2003 年上海德比,上海申花之前已经花350 万买通了上海国际,因此比赛本身就是一场假球,不存在陆俊通过操纵比赛来让申花获益的事实。公诉人当即反驳,认为陆俊拥有技术含量的裁判行为不会让旁观者轻易看出其不公。

控方认为,辽宁足球俱乐部曾向陆俊行贿10 万元, 陆俊属于非国家工作人员受贿罪。辩方律师认为, 陆俊收受10 万元后并没有对辽宁队予以关照, 不构成犯罪。

控辩双方的辩证、质证很激烈,火药味十足。

最终, 辩方律师为陆俊作轻判辩护,当庭提出三条意见:一、新的刑诉法是在2006 年之后颁布实施的, 而陆俊的犯罪行为是在1999 年-2003 年之间发生的,不构成非国家工作人员受贿罪;二、陆俊主动交代了受贿35 万元的情节

杨一民憔悴亮相痛哭失声称辜负了球迷期望

, 符合轻判的条件;三、陆俊执法过一些大型国际足球比赛如世界杯、奥运会等,对中国足球有贡献, 羁押期间表现良好, 且是初犯,应予以轻判。

不过,公诉机关认为,新法是旧法的延续,还援引最高法有关“严打黑哨”的司法解释,认为指控陆俊的罪名成立,辩护人所言的陆俊没有从中谋取利益的观点不能成立,不能采信。

法庭将择日宣判。

羊城晚报林本剑(发自丹东)

重庆治疗白癜风的专科医院
最有效的增高药排行榜
药物增高可能么
癫痫病能彻底根治吗
癫痫病可以手术
推荐阅读
图文聚焦